Zgodnie z brzmieniem art. 72 prawa przewozowego:
„1. Nadawca ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikłą z:
1) podania w liście przewozowym lub w innej formie wskazań i oświadczeń niezgodnych z rzeczywistością i nieścisłych, niedostatecznych lub wpisanych w niewłaściwym miejscu, a także za brak, niekompletność lub nieprawidłowość dokumentów wymaganych w przepisach szczególnych;
2) wadliwego stanu przesyłki, braku lub niewłaściwego opakowania albo nienależytego wykonania czynności ładunkowych.
2. Nadawca przesyłki w transporcie drogowym rzeczy odpowiada za wszelkie koszty, jakie mógłby ponieść przewoźnik na skutek nieścisłości lub niedostateczności danych, o których mowa w ust. 1 pkt 1.
3. Nadawca ponosi także koszty związane z przeładunkiem przesyłki w przypadku, gdy dane dotyczące masy przesyłki, zawarte w liście przewozowym, są niezgodne ze stanem faktycznym.”
Przesłanki odpowiedzialności nadawcy zostały w ust.1 powyższego artykułu wskazane w sposób bardzo konkretny, dlatego też należy przedmiotowy przepis interpretować w sposób ścisły, co oznacza, że nadawca nie może zostać obciążony odpowiedzialnością na podstawie tego przepisu za czynności inne niż w nim wymienione.
Z uwagi na brak uregulowania ograniczającego odpowiedzialność wynikającą z przepisu art. 72 prawa przewozowego, należy przyjąć, że odpowiedzialność ta, będzie odnosiła się zarówno do rzeczywistej straty (damnum emergens), jak również do utraconych korzyści (lucrum cessans).
